Delle dieci offerte presentate per partecipare alla assegnazione dell’impianto comunale “Giardino d’Estate”, soltanto sette hanno concorso a tutte le fasi della gara, in quanto tre sono state escluse per violazione delle norme di partecipazione alla stessa.

La commissione ha concluso i lavori stilando una graduatoria dei concorrenti:

ORDINE DI CLASSIFICA	OFFERENTE	PUNTEGGIO DELL'OFFERTA TECNICA	PUNTEGGIO DELL'OFFERTA ECONOMICA	PUNTEGGIO COMPLESSIVO
1	Pettinari Giaele	47	23,30	70,3
2	T. F.	34	35,00	69
3	T. O.	31	33,42	64,42
4	D. S.	33	27,152	60,152
5	M. A.	22	24,63	46,63
6	D. P.	23	21,60	44,6
7	C. G.	21	21,60	42,6

 

I risultati smentiscono empiricamente quanto insinuato da alcuni giornali in ordine alla rilevanza dell’offerta economica sull’aggiudicazione. Quest’ultima, è stata tanto rilevante quanto tutti gli altri parametri ponderatamente stabiliti. Tanto è vero che la seconda classificata grazie prevalentemente all’offerta economica ha raggiunto detta posizione.

In ordine alle scelte sul tipo di evidenza pubblica (asta), ed al criterio di aggiudicazione (offerta economicamente più vantaggiosa in base a parametri non solo economici), si precisa che essi sono in linea con quanto il diritto pubblico amministrativo prescrive per l’individuazione del contraente con la pubblica amministrazione. L’obiettivo era quello di ottenere una proposta qualitativamente alta ed allo stesso tempo garantire frutti economici non irrisori per il Comune.

Il risultato di detti intenti sarà presto a disposizione della collettività e, aldilà della inevitabile polemica che se ne potrà fare (àliis àlia plàcent), darà sicuramente lustro ad uno spazio pubblico centrale della città rinnovato da nuovo smalto e pari prestigio al restaurato prospetto della scuola E. De Amicis.

(*) Il Dirigente del Settore Affari Legali e Contratti del comune di PSG