Contenuti, dopo una serie di obiezioni in punta di diritto. La mozione del centrosinistra, predisposta dal consigliere DS Gabriele Franceschini e protocollata il 16 dicembre, impegnerebbe se approvata l’amministrazione comunale “a salvaguardare il bonus per il secondo figlio, erogandolo quale beneficio, ad iniziare dalle famiglie “incapienti”, e perciò ad individuarne la relativa e fondante risorsa nel bilancio di previsione 2005 e pluriennale 2005/2007”. Il punto verrà discusso dal primo consiglio comunale successivo a quello del 18 dicembre.

Franceschini spiega meglio i termini della questione: “la Finanziaria 2004 aveva istituito un contributo di 1000 € per la nascita del secondo figlio, indipendentemente dal reddito dei genitori, purché di nazionalità italiana o comunitaria. Nel corso dell’anno abbiamo sentito il ministro Maroni ed altri esponenti del governo promettere il raddoppio di questo contributo, e la sua estensione a tutti gli altri figli minori di ogni coppia. E si era anche parlato di un aumento dell’importo degli assegni familiari. La Finanziaria 2005 ha invece cancellato i 1000 € e non prevede alcun aumento degli assegni”.

“Ora – prosegue Franceschini – si sostiene che il calo delle tasse e l’aumento delle deduzioni per i figli a carico dovrebbero compensare la perdita di quei 1000 €, ma dalla prima voce verrà un beneficio medio di 200 €, dalla seconda di 150 €. Come si vede, la perdita per coloro che contavano sul contributo per il secondo figlio è di 650 €.”

Quindi le cifre relative al comune di San Benedetto e la proposta: “dal 1 gennaio al 17 dicembre 2004 – dice Franceschini – abbiamo avuto a San Benedetto 371 nuovi nati, compresi quelli di coppie di extracomunitari. Coloro che hanno beneficiato del contributo sono stati 168. Dal momento che la riduzione delle tasse non interessa le famiglie “incapienti”, ovvero quelle esentate dal pagamento delle imposte per basso reddito, proponiamo che il Comune ripristini il bonus, cominciando da questo tipo di famiglie, estendendolo poi alla famiglie con reddito superiore, ma comunque disagiate”.