Cerca
Notizie locali
Rubriche
Servizi
giovedì 26/12/2024    |   Ultimo aggiornamento ore 18:27    |   Lavora con noi    |  

Le richieste per la ricostruzione post terremoto ignorate dalla Finanziaria

| ANCONA - D’Ambrosio: siamo molto delusi. Ci mobiliteremo

"Le principali richieste per la ricostruzione del post terremoto che avevamo formulato al governo Berlusconi in accordo con la Regione Umbria sono state totalmente ignorate dalla maggioranza parlamentare che ha votato il maxiemendamento alla Legge Finanziaria 2005.”

E’ il commento del presidente della giunta regionale Vito D’Ambrosio dopo aver preso atto che nelle modifiche apportate alla legge è rimasto escluso il riconoscimento per la restituzione del 10% della busta paga pesante (sconti fiscali) ai cittadini delle Marche e dell’Umbria colpiti dal sisma del ’97 e non sono stati previsti significativi stanziamenti per assicurare che la macchina dei lavori mantenga costante la sua attività.

“E’ un atto politico grave – ha aggiunto D’Ambrosio – con pesanti conseguenze negative sui cittadini, sulle famiglie e sulle imprese delle due regioni direttamente coinvolti dal terremoto. Bloccare la macchina della ricostruzione significa assetare un duro colpo all’occupazione e all’attività economica. La mancata accettazione della cosiddetta “busta paga pesante” è incomprensibile e non ha giustificazione di sorta tenuto conto che un’analoga misura è stata già riconosciuta alla Lombardia e alla Sicilia.”

“Appena ho appreso dei contenuti del maxiemendamento – ha inoltre affermato D’Ambrosio – ho scritto immediatamente a Bertolaso, capo del Dipartimento della Protezione Civile nazionale, per chiedergli la proroga dello stato di emergenza fino al 31 dicembre 2005 con il conseguente prolungamento delle deroghe alla normativa ordinaria e delle altre provvidenze a favore delle popolazioni (autonoma sistemazione) e degli enti locali.”

“Scriverò – ha infine sottolineato D’Ambrosio – anche al presidente Berlusconi per dirgli della profonda delusione delle nostre popolazioni che vivono la decisione della sua maggioranza come un atto ingiusto, discriminatorio e beffardo. Non ci arrenderemo di fronte a promesse ancora una volta non mantenute: valuteremo insieme ai parlamentari, ai sindaci e alle province, ai sindacati e alle altre forze sociali le iniziative di mobilitazione da intraprendere al fine di affermare le nostre giuste ragioni.”

16/12/2004





        
  



1+3=

Altri articoli di...

Fuori provincia

14/11/2022
Terremoto: subito prevenzione civile e transizione digitale (segue)
14/11/2022
Il presidente di Bros Manifatture riceve il premio alla carriera "Hall of Fame/Founders Award" (segue)
02/11/2022
Glocal 2022: dove i giovani diventano protagonisti del giornalismo (segue)
02/11/2022
Sisma 2016: approvati 15 mila contributi per 4.8 miliardi (segue)
27/10/2022
A Cartoceto, nelle ‘fosse dell’abbondanza’ per il rituale d’autunno della sfossatura (segue)
27/10/2022
Il Comune pulisce i fossi Rio Petronilla e via Galilei (segue)
27/10/2022
TEDxFermo sorprende a FermHamente (segue)
23/10/2022
A RisorgiMarche il Premio "Cultura in Verde" (segue)
ilq

Quando il giornalismo diventa ClickBaiting

Quanto è sottile la linea che divide informazione e disinformazione?

Kevin Gjergji